Høringssvar: endringer i energikrav i byggteknisk forskrift kapittel 14

DiBk foreslår å presisere unntaket fra energikravene i § 14-1 fjerde ledd for bygning eller del av bygning som skal holde lav innetemperatur. De ber om innspill til at bestemmelsen om lav innetemperatur presiseres og tydeliggjøres og viser til at veiledningen til TEK viser til 15 °C :

• Vi er positive til at det kommer en presisering på hva som ligger i «lav innetemperatur». Vi anbefaler at grensen settes til 10 °C slik at også bygg som har noe oppvarming om vinteren for å unngå frostskader inkluderes i virkeområdet for energikravene.

DiBk foreslår å endre beregningsmetode for energirammer netto energibehov til levert energi:

• Positiv: Endringen bidrar til større harmonisering mellom TEK og energimerkeordningen, samt med slik beregningene gjøres i andre europeiske land. Det sikrer også en større fleksibilitet i hvordan enkeltbygg kan svare ut kravet. Spesielt vil dette bidra til at vernede bygg kan rehabiliteres samtidig som energikravene i TEK ivaretas. Det er med på å legge til rette for lokal energiproduksjon som er veldig positivt.

Innspill til kravsnivå for energirammer gitt i tabell.

• Positiv: Nivået er skjerpet noe inn samtidig som det er fleksibilitet ved valg av energiforsyningsløsning. Installasjon av lokalprodusert energi gjør at kravet er fullt mulig å innfri

DiBk ber spesielt om begrunnet innspill til om disse (faste) energipostene bør utelates i energirammene.

• Hverken eller: Det har ikke så stor betydning om disse postene inkluderes eller utelates, så lenge kravsnivået i energirammene gjenspeiler dette valget. Likhet i beregningsmetode er ønskelig, og ved en eventuell oppdatering av nZEB-definisjonen vil det være fordelaktig om denne følger metoden i TEK (og beregningsmetode fra energimerkeordningen).

Videre bes det om innspill til at økte energirammer for enkelte bygningskategorier videreføres.

• Hverken eller

DiBk ber om innspill til at det innføres vektingsfaktorer i byggteknisk forskrift.

• Positiv: Vi støtter at byggteknisk forskrift og energimerkeordningen, samt terskelverdiene for de 15- og 30 prosent mest energieffektive byggene, benytter samme beregningsmetode og vektingsfaktorer. Dette gjør energitiltak i bygg lettere å forstå, prosjektere og dokumentere. Det er positivt at det stilles minimumskrav til energitiltak som bidrar til en god bygningskropp.

DiBk ber om innspill til bruk av energitiltak (minimumskrav) i kombinasjon med energirammene

• Positiv: Det er nødvendig for å sikre god energiytelse i bygningskroppen, spesielt når det innføres vektingsfaktorer. Uten kravet til energitiltak i kombinasjon med energiramme, kan bygg med fjernvarme få høyere oppvarmingskostnader enn andre bygg med samme energimerke.

DiBk ber om innspill til at tiltaksmetoden videreføres kun for småhus.

• Positiv: Siden det er standard i bransjen å gjøre energiberegninger i prosjekter med boligblokker, mener vi det er uproblematisk å fjerne tiltaksmetoden for småhus.

DiBk ber om innspill til kravsnivåene gitt i tiltaksmetoden for småhus.

• Positiv: De fleste kravsnivåene er videreført, hvilket er positivt, da strengere krav vil kunne føre til høyere klimagassutslipp fra økt materialbruk og som ikke nødvendigvis ville spart seg inn ved energibesparelser. Skjerpet kravsnivå for spesifikk vifteeffekt og varmegjenvinner henger sammen med forbedret teknologi på disse områdene.

DiBk ber om innspill til nytt krav om lokalprodusert energi ved bruk av tiltaksmetoden for småhus.

• Positiv: Det er viktig å stimulere til økt energiproduksjon på bygg. Dette kan for eksempel gjøres ved instllasjon av varmepumpe eller solceller/fangere. Tiltakshaver har også mulighet til å velge energiramme.

DiBk ber om innspill til bruk av ny standard NS 3031:2025.

• Positiv: Harmoniserer byggteknisk forskrift med ny energimerkeordning.

DiBk ber om innspill til presiseringene for gulv og glasstak.

• Positiv: Kun en presisering, ikke en innskjerping

DiBk ber om innspill til endringene i forskriftens ordlyd om krav til isolering av rør, utstyr og kanaler.

• Positiv: Ny formulering reduserer sannsynligheten for at rørutstyr og kanaler ikke blir isolert, samt fremhever grunnen til isolering.

DiBk ber om innspill til at normert netto varmebehov endres til normert brutto varmebehov etter ny standard.

• Positiv: Dette fører til kontinuitet i hvem som får dette kravet, da brutto etter ny standard i stor grad er i tråd med netto etter gammel standard og beregningspunkt.

DiBk ber om innspill til forslaget om å fjerne unntaket for skorstein ved å bygge etter passivhusstandarden NS 3700:2013.

Verken eller

Dibk ber om innspill til at U-verdi vindu, dør og glasstak skjerpes i første, tredje og fjerde ledd i § 14-5 for energitiltak i spesielle bygg.

• Positiv: Minimumskravene det vises til er fullt mulig å gjennomføre og vil bidra til en god bygningskropp med redusert energibruk over stor del av byggets levetid.

Dibk ber om innspill til at bestemmelsen om økt energiramme ved lokalproduksjon av fornybar elektrisitet oppheves.

• Positiv: Unntaket vil i stor grad ha samme effekt etter gjeldende forskrift som innretningen på foreslått energiramme i § 14-2. Det er derfor ikke behov for et slikt unntak. Færre unødvendige unntak er bra.